查看完整版本: 搶頭香

搶頭香

赫然發現  有這個版存在  

那就來交流一下啦

[url]http://www.wretch.cc/album/trovaldsa[/url]

有像簿  有圖才有真相

不知道有沒有愛拍照的同好

目前手中配備 350D 50QD 17-35/f2.8-4 35/f2 50/f1.8

預計一個月內換成 Olympus E-500 OM-1n OM-4Ti  ZD14-54 OM Lenses....  blablabla

我也有興趣玩攝影 所以開這個版! 不過我還沒有 足夠水準的硬體@@!
剛敗LCD要再等一震子吧.. 你就多POPO文章心得or攝影成果吧! 哈
ps: 你要不要當這個版的版主?

版主喔

我怕我沒有這個水準可以勝任

足夠水準的硬體？

個人認為　　學攝影  最重要的應該是美感  而不是硬體夠不夠  這不是電腦

可惜我好像也走錯錄了  xd

[quote]原帖由 [i]Trovaldsa[/i] 於 2006-2-15 01:17 PM 發表
版主喔

我怕我沒有這個水準可以勝任

足夠水準的硬體？

個人認為　　學攝影  最重要的應該是美感  而不是硬體夠不夠  這不是電腦

可惜我堮.. [/quote]

怎麼說走錯路了？？

對啊對啊　　我覺得攝影最重要的是感覺　有些照片不一定要很棒的相機　才能拍出最美的感覺
只要時間對了　感覺對了　重點對了　

我覺得就是美感了　而且　現在那麼好的編圖軟體那麼多　呵

不過　我覺得最重要的是拍的人的心情囉～拍的心情最重要了～:P

哈哈  我不是很喜歡修圖

我喜歡第一次直接就拍出我要的感覺 包括膚色什麼的

修圖雖然萬能  但是還是有很多東西修不到

隨身機還是拍不出單眼的感覺的

那是因為數位隨身機的片幅只有1/2.5  or 1/1.8  太小了

底片隨身機  就可以拍出很棒的效果了 就因為他是全片幅

沒看富士的月光機NATURA這麼紅

找找照片給你看看好了

[url]http://www.wretch.cc/album/album.php?id=wingmanzero&book=92[/url]

這本像簿全部都是由月光機拍出來的

效果  可以說是讓我的數位單眼丟盡了顏面

[quote]原帖由 [i]Trovaldsa[/i] 於 2006-2-16 04:52 AM 發表
那是因為數位隨身機的片幅只有1/2.5  or 1/1.8  太小了

底片隨身機  就可以拍出很棒的效果了 就因為他是全片幅

沒看富士的月光機NATURA這麼紅

找栮.. [/quote]
底片機不合時宜啦! 耗才成本太貴了
且要用上來電腦還要在多做一次工

或許說他不合時宜

數位機  的確有他方便的地方

但成像品質來說  數位要趕上底片  我想  還差的遠

底片攝影已經算是攝影藝術階層中  比較偏向金字塔頂端的東西了

要說耗材  我想不見得底片貴

一台入門數位單眼  機身  加上堪用的鏡頭  還是要三萬左右

入門底片機  加上一樣的鏡頭配備  差不多5000有找  差了六倍之多

這中間兩萬五的差價  不知道要用幾卷底片跟沖費才補的過來

假設底片一卷  也用最便宜的柯達金軟片  40元一卷  沖費70  加光碟 50 (中壢這邊的算法)

不洗出來  因為這是模擬成  跟數位的最後結果一樣  是數位檔

這樣加一加 拍一卷的成本  是160

兩萬五的差價  可以拍起碼156捲  總共5616張  我想這樣應該也夠可觀了

再加上  數位機身跌價很快  我這台350D從買入到賣出一年不到  就虧了一萬

底片機買入4000(單機身)  賣出  還是4000 (我買中階準專業機身)

這樣算一算  底片的成本反而便宜

如果要拿頂機來比  那就差更多  canon頂級數位機  30萬  頂級底片  我想應該是4萬多

這中間的價差  我想拍到老也拍不完

ps  系統的引用是不是有bug  好像不能全引？

那你去把他買下吧!
我喜歡亂拍!底片機不適合我用

不是BUG是原本這系統的設計就是部分引言
之前是正港把它改掉的

[url]http://www.dreamreload.com/forum/showthread.php?threadid=49529[/url]
你PO的相簿的討論串@@!

[quote]原帖由 [i]Trovaldsa[/i] 於 2006-2-17 04:40 AM 發表
或許說他不合時宜

數位機  的確有他方便的地方

但成像品質來說  數位要趕上底片  我想  還差的遠

[/quote]

對對對　我也覺得