star 2006-2-22 08:54 AM
[轉載] 數位相機的光圈大小
-- forwarded message --
Path: news.CPU.com.tw!netnews!feeder.seed.net.tw!news.ntu.edu.tw!news.ee.ttu.edu.tw!netnews.csie.nctu.edu.tw!wretch
From: [email]volgarv.bbs@bbs.wretch.cc[/email] (PARTY★NIGHT)
Newsgroups: tw.bbs.rec.photo
Subject: Re: 數位相機的光圈大小
Date: 20 Feb 2006 05:19:17 GMT
Organization: 無名小站
Message-ID: <4Mdgc1$[email]2z_@bbs.wretch.cc[/email]>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="big5"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Filename: Photo/A11VIK91
Lines: 41
※ 引述《[email]TomParis.bbs@cd.twbbs.org[/email] (tom tom)》之銘言:
> ※ 引述《[email]Dandruff.bbs@bbs.yzu.edu.tw[/email] (Futurama)》之銘言:
> > 請教各位先進在選購數位相機時會把最大光圈的大小選擇放在首位嗎?小弟想買
> > 台比較高階一點的數位相機,聽朋友說光圈大的可以拍出星芒的效果,所以一直
> ^^^^^^
> 是光圈小吧 數字大
> > 執著在想買光圈大的機種,像是之前有考慮的 Canon G6 最大光圈可到 F2.0(W)
> > ,而現在大部分的相機都是 F2.8(W),即使是一些高階的機種…選擇就少得可憐
> > 。究竟,光圈大的機種是否比較能夠應付各種環境下的需求呢?或者我的這種要
> 光圈大的確好處多多
> 比較暗的光源之下 拍攝成功的機會比較高
> > 求是不太必要的?
在小DSC上搞大光圈
不如留意高感速度
實體焦長短
就讓他短吧!
玩玩Hyper Focusing也不錯
半長不短的有何用?
觀念還停留在135規格的人
或者是完全外行的
就愛大光圈
越做機身越肥厚
賣相越好,看起來「很專業」
騙騙外行很好用
換個角度來看
攜帶性變的很差
高感低噪的實用性遠超過所謂「大光圈」
--
[1;30;40m夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知 adsl-220-229-214-160.SCJ.sparqnet.net海
作者在 06/02/20 13:19:17 從 adsl-220-229-214-160.SCJ.sparqnet.net 修改這篇文章
-- end of forwarded message --
alfworld 2006-2-22 10:07 AM
那這台
NIKON Coolpix S4如何呢?!
Trovaldsa 2006-2-22 12:29 PM
太小的DC 光圈都不會太大
小DC有作高趕度的 大概只有 fuji 跟 olympus
star 2006-2-23 12:51 AM
[quote]原帖由 [i]Trovaldsa[/i] 於 2006-2-22 12:29 PM 發表
太小的DC 光圈都不會太大
小DC有作高趕度的 大概只有 fuji 跟 olympus [/quote]
olympus 紫光幻影 不知道現在新機有沒有好一點了!
Trovaldsa 2006-2-23 01:49 AM
我用E-500 + 14-54 沒有 :lol:lol
fuji的月光機評價頗高 之前才帶學弟敗一台 不錯用